网友: 目前比较大的IM厂商对于点击会是一种威胁吗？现在不管QQ还是MSN和点击的产品有相似性，他们都推出企业级产品，如果他们向企业市场进军，在技术上也许不是那么难，尤其对于MSN这样有野心的公司，既然微软只有两个最成功的windows、Office，现在MSN是下一个可能成功的。
假如微软真的把这三个东西加在一起，或者QQ，QQ有一个很大的优势就是在国内拥有最大的用户群，这样的产品向企业市场发展，也许向您所说肯定有自己的特点和局限性，但是显然它们可能会把来得早的人从队伍里面踢出去也有可能。
王志东: 这个道理是对的，我们进入协同从整个产业来讲肯定也不是最早的一个，但我们是大张旗鼓的，而且完整提出主题的一个，但肯定不是最早一家，所以大家说的所有理论对谁都有用，对我有用对别人也有用，这是肯定的，所以点击进来到底是早了还是巧了，是又早又巧还是什么？这只能事后来讲，我是觉得我们来得刚刚好，不早不晚，这只能事后，成功以后都对了。
第二个你说的很对，即时通讯从广义来讲是协同的一部分，在协同应用、协同平台和协同工具，即时通讯绝对是协同工具里面的一部分，如果统计协同软件，现在已经产值很大，如果把即时通讯放进去，不仅即时通信包括网络会议也是协同软件一部分，这些技术和应用早就有了。
做协同平台的时候，我们并不是无中心的，或者并不是在荒地上盖起的大楼是有基础的，而且这是很重要的一点，所以我觉得对于MSN也好QQ也好，包括SKYPE也好，这些即时通讯、网络会议这些厂家来说，广泛来讲也算我们同行，当然这些同行进来之后在整个的产业链里面到底是如何去分配，这可能会是一个问题。
人天性是喜欢扩张，都想把自己已有的东西变成发展的优势，扩张到底如何扩张，中间会有很多的约束，所以在这一点上来说，从我这肯定，不能打保票，不是现在占有这个位置就可以安心去玩了，这肯定是不可能的。
但最重要的是，我们有我们的优势，各家有各家的优势，而且不管多大的企业都有它的劣势，跟动画片里面一样，巨人都有一个命门，都有一个弱点，总是可以被攻破的，多小的企业都有他自己的强项，对我来说没必要分析，我们跟微软、跟QQ一点一点分析，意义不大，对我们最重要的是如何发挥优势，找准自己的定位。现在有钱不是老大，有用户也不是老大，各有各的优势。
在点击科技在协同产品里面，的的确确有即时通讯，网络语音，网络视频，这些技术本身也的确是点击科技协同平台里面很基础的部分，我们最近也是把这一部分从协同软件里面分拆了出来，分拆之后的产品，目前内部做一些测试，你比如Lava-Lava这个产品的测试从目前来看，如果单独看这个产品，跟即时通讯的产品已经很像了，所以在这个领域你中有我，我中有你，也都很正常。
|
